Home

Wel even nadenken svp. Ik krijg geld van de overheid / belastingbetaler.
Ik kies ervoor om met dit geld 3x per jaar op vakantie te gaan. Nu ontvang ik minder geld. Toch wil ik 3x per jaar op vakantie blijven gaan (mijn gekozen budget) en heb geen geld om mijn schoonmaker te betalen.
De oplossing? Ik vraag of iemand vrijwillig wil schoonmaken.

De officiële schoonmaker -die belasting betaalt- krijg nu geen geld, dit werk wordt door een vrijwillige schoonmaker gedaan.

Kan ik toch op vakantie en alles loopt gewoon door -behalve de schoonmaker die niet meer nodig is- denk daar maar eens over na.

Maak van de schoonmaker een vertaler en je begrijpt wellicht wat ik bedoel.

Ik heb me nu toch nog een bijkomende bedenking...
Als een particulier 'vrijwillig' arbeid presteert voor een organisatie verwacht de fiscus automatisch dat er een dienstverband is waaruit verloning voortvloeit
Het principe van een vriend van je heeft een zaak, bvb horeca.
Jij bent op bezoek voor een drankje en de zaak zit overvol, dus als goede vriend help jij hem even door een paar pintjes te tappen.
Net dan is er controle arbeidsinspectie.
In België althans wordt dit aanzien als 'zwart werk' met gevolgen voor zowel de werkgever als diegene die het werk uitvoert.
Net omdat de wetgever elke arbeidsprestatie aanziet als zijnde een dienstverband waaruit verloning ontstaat.
Op zich is het allemaal vrij onschuldig, maar kan best een mindere onschuldige vorm aannemen.
Dit is niet te vergelijken met 'vrijwilligerswerk' dat je voor een non-profit organisatie zou doen. Hiervoor bestaan uitzondering regels.
Werken in of voor media behoort hier niet toe.
Mocht het tot een correctie van de fiscus leiden op een moment, nemen zij gewoon de maatstaf wat geldend is voor dit werk en berekenen je wat je normaal zou verdiend hebben bij je belastingaanslag.
Is de staat niet heerlijk in deze dingen.

Opinions are like assholes..... Everybody has one !

Ik vraag me af wat de reactie van meneer Tim Kuik zal zijn als Bierdopje publiekelijk als vertaal-organisatie bij de VPRO op het scherm komt....

Windows update: reboot; UNIX update: be ROOT ! :D

ik vind het op zich een sympathiek idee, maar ik kan mij vinden in de argumenten die genoemd worden. VPRO moet besparen en nu laten ze vertaalwerk doen door vrijwilligers, kortgezegd broodroof. Volgende stap is het zoeken naar vrijwilligers welke filmpjes willen opnemen. Dan is het helemaal gratis...

Het enige waar ik benieuwd naar ben, is de reactie van Jasper

Mijn reactie op sommige reacties:

Quote:

Tessa schreef op vrijdag 26 juli 2013 @ 22:27: Quote: TinusTussengas schreef op vrijdag 26 juli 2013 @ 21:44: @ Undertaker: Quote: "Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience." Ik hou de eer aan mezelf. Ik doe met je mee.

Quote:

Bedankt voor het bewijzen van me punt. dank u wel.

Deleted_ wijzigde dit bericht op 27-07-2013 om 14:55, totaal 1 keer bewerkt

To translate, one must have a style of his own, for the translation will have no rhythm or nuance, which come from the process of artistically thinking through and molding the sentences; they cannot b

Quote:

vprotegenlicht schreef op vrijdag 26 juli 2013 @ 14:33: ...Het gaat om interviews, vooral in het Engels, een enkele in het Italiaans en Duits. Die zouden we ook nog graag in het Engels ondertitelen...

Quote:

S1l3nc0r schreef op zaterdag 27 juli 2013 @ 16:54: Quote: Bedankt voor het bewijzen van me punt. dank u wel. Als jij denkt dat daarmee je punt is bewezen zit je er goed naast. Ik vind juiste de motiviaties zeer zeker relevant, met name omdat de TS zelf al aangeeft dat hij/zij niet weet of dit wel of niet gewenst is hier op het forum. Dat jij niet veel verder komt als het plaatsen van een simpele veroordeling, geeft aan dat het misschien eens tijd wordt dat jij een goed onderbouwde bijdrage levert aan dit forum, dan weet je ook waar mensen het over hebben. Uit je reacties blijkt overigens wel overduidelijk de waardering die je hebt voor al het werk dat de mensen hier doen.

Undertaker wijzigde dit bericht op 27-07-2013 om 23:13, totaal 1 keer bewerkt

TS = topicstarter

It's Simple. We Kill The Batman.

@Undertaker
TS = Topic Starter, oftewel @vprotegenlicht (Jasper Koning)

@JustMike & @Tommert38,
bedankt, dit wist ik zoals duidelijk was nog niet.

De forum's waar ik vaak kom werd dat de FP genoemd als in First Poster, maar nogmaals bedankt voor de info.
Dan moet ik me antwoord daar wel iets aanpassen, maar omdat ik het toen niet wist laat ik het zo en met de info van nu zal ik het hier iets aan passen.
De TS vraagt zichzelf dus al af of het er wel of niet geplaatst mocht worden, en als dat niet zo was dan was dit topic al gesloten.
Daarbij word de vraag ook gewoon netjes gesteld dus ik blijf erbij dat de antwoorden die daarop volgden op zijn minst wat normaler hadden kunnen zijn.

Undertaker wijzigde dit bericht op 28-07-2013 om 02:05, totaal 2 keer bewerkt

Excuses voor de vertraagde reactie. De kritiek is ten dele terecht. We hebben zelf dan ook getwijfeld of we een dergelijke oproep zouden moeten doen. Waarom dan toch gedaan?

Ten eerste, VPRO is een publieke omroep. Er dus geen sprake van het maken van winst. We krijgen inderdaad geld voor het maken van programma's. Voor de afleveringen op TV worden de ondertitels dan ook wel degelijk gewoon betaald.

Helaas loopt het budget voor webproducties terug en is er op dit moment voor de website zelfs geen budget voor een project zoals waar we nu aan werken. Voor de duidelijkheid: de rubriek bestaat uit nieuwe montages van bestaande interviews uit het archief van Tegenlicht met materiaal dat eerder is uitgezonden en nieuw materiaal dat nog niet eerder is uitgezonden op TV.

Zoals iemand terecht zegt: doe het dan niet als er geen geld voor is. Dat kan. Maar we hebben wel ambitie. En we denken dat als een dergelijke rubriek eenmaal staat, het mogelijk tot meer kan leiden. Misschien zelfs wel tot een volgende keer wel budget voor een dergelijk project. Maar je moet wel ergens beginnen. Dus zijn we eigenwijs en proberen we dit toch van de grond te tillen.

Is het broodroof? Volgens mij niet. Het alternatief is namelijk dat we het niet ondertitelen. Bij de Engelse filmpjes moet dat kunnen, voor de Duitse en Italiaanse is dat wellicht een probleem.

Ik had natuurlijk gehoopt op andere reacties :-), maar ik snap de kritiek heel goed. We zullen ons heil dan ook elders zoeken en/of de video's zonder ondertiteling publiceren. Bedankt voor jullie reacties en input.

Met vriendelijke groet,

Jasper Koning (webredactie Tegenlicht)

Als collega medewerker van de PO geef ik Jasper graag bijval. Ook wij als programmamakers zien dat de budgetten voor web drastisch zijn gekort. Dat is erg frustrerend, want hoewel de bazen zeggen dat web, online en social, heel belangrijk zijn en speerpunten voor beleid, wordt tegelijkertijd hget meeste geld daar weggehaald.
Het is zelfs zo dat er per omroep nog maar geld beschikbaar is voor 3 volwaardige en inhoudelijke programma pagina's. Op alle andere zul je enkel afleveringinfo zien.
Programma's of projecten (zoals Jasper's Tegenlicht) worden vaak bekostigd uit verenigingsgeld van de omroep zelf en niet vanuit de pot van NPO.
Daarom steun ik Jaspers oproep, zonder kijkers participatie zal er bijna nergens meer volledige, inhoudelijke websites van NPO programma's te vinden zijn.

Succes!

Ik kan me best inleven bij het gevoelen dat bij een omroep moet heersen hierdoor. Vooral moet het wansmakelijk worden als je bekijkt wat qua verloning naar sommige coryfeeën gaat.
Of naar bepaalde werknemers van een omroep met een bepaalde status.
Als je dan bekijkt wat een vertaling aan kostprijs is voor stukjes van 10-15 minuten in niet eens wereldvreemde talen, dan is het op zich opmerkelijk dat een omroep zelfs maar de vraag hierom moet lanceren.
De vraag is altijd wel terecht te stellen, iedereen zal er op zich een aparte mening over houden.
Misschien kan dit forumtekst gedeelte wel eens op tafel komen bij de bepaalde of andere omroep ter discussie.

Het zette in ieder geval verschillende meningen op scherp. Precies wat in een forum moet kunnen.

Opinions are like assholes..... Everybody has one !