Home

grandtourlady:

Zoals ik al zei, op het forum is het minder erg, zolang je het maar niet in mijn vertalingen ziet

Ik stoor me vooral aan de enorme grammaticale blunders. Op een forum is een tikfout niet zo'n ramp gezien ik snap dat je niet tweemaal de post na gaat lezen.

Echter bij een ondertiteling lees je hem na, dan moet het toch opvallen. Om die reden gebruik ik al geen ondertitels meer die custom made zijn, ik laat ze lekker uit. Goed voor mijn Engels.

En dan nog, in Firefox zit een ingebouwde spellingscontrole. De meesten hier kunnen wel blind typen denk ik, dan kun je on the fly je spelling controleren en typen tegelijk.

Honey, daar doe ik iedere keer weer mijn best voor

En reken maar dat ik in het verleden op mijn lazer heb gekregen

As jullie so doorgaan dan hebbe we dalik het hele toppik fol staan seg wat maak et nou uit hoe we hier prate as julie me maa begrijpe dan is het goet togg?

rickth64:

As jullie so doorgaan dan hebbe we dalik het hele toppik fol staan seg wat maak et nou uit hoe we hier prate as julie me maa begrijpe dan is het goet togg?

Quote:

Cylar schreef op zaterdag 09 januari 2010 @ 18:40: Een punt kon gewoon toen ik mijn zin begon met En. Ik verkondig het op deze manier omdat ik niet meer weet wanneer het voorkwam. Naar mijn idee is er niks mis mee, je kunt het misschien mooier zeggen maar dat is met alles zo. Ik zal er wel op letten in ieder geval

Dat is idd een goede tip Limbids, net zoals er voor de 'en' geen komma hoeft te staan...

Die regel geldt ook in het Engels.

Beetje bummer als je een lijn moet vertalen die na een stilte van 3 seconden begint met "And ..." hehe

Quote:

RievandeBuggys schreef op zondag 10 januari 2010 @ 12:39: Er is een onderscheid tussen "spreektaal" en "streektaal". Als we dus met z'n allen gewoon algemeen Nederlands (geen streektaal dus)gebruiken, dan zijn we eigenlijk al een hele stap vooruit. <knip> Streektaal is goed en wel, als je ze in beperkte omgeving, thuis of in eigen dorp of streek gebruikt. <knip>

Quote:

Inodder schreef op vrijdag 11 juni 2010 @ 20:33: Quote: RievandeBuggys schreef op zondag 10 januari 2010 @ 12:39: Er is een onderscheid tussen "spreektaal" en "streektaal". Als we dus met z'n allen gewoon algemeen Nederlands (geen streektaal dus)gebruiken, dan zijn we eigenlijk al een hele stap vooruit. <knip> Streektaal is goed en wel, als je ze in beperkte omgeving, thuis of in eigen dorp of streek gebruikt. <knip> Hierbij wil ik nog wel even een kleine sidenote plaatsen. STREEKTAAL IS NIET PER DEFINITIE FOUT EN ABN GOED. lol, Er zijn situaties waarin ik zeer bewust stug toch streektaal gebruik, ook al is het niet algemeen geaccepteerd. Leuk voorbeeld vind ik het Los/Open verhaal. Hier spreken wij van: "De deur is LOS" Als mensen mij dan menen te moeten verbeteren en denken te weten dat het "De deur is open" moet zijn, dan stel ik ze voor om ze eens met hun Kop door de deur te rammen, waarna zij mij nogmaals mogen vertellen of er een opening in de deur zat of dat deze net gevormd is door zijn/haar hoofd. Een deur is niet open, tenzij er een opening in zit. Een kozijn heeft een opening, welke al dan niet gevuld kan zijn. met b.v. een Deur, raam, paneel vlakvullen e.d. De Deur is wel los van het kozijn.(op het moment dat de deuropening niet gevuld is met de deur.) Hij zit dan enkel nog aan zijn scharnieren welke op hun beurt weer met het kozijn verbonden zijn. De deur zelf maakt op dat moment geen contact meer en is dus los van het kozijn; De deur is LOS! Just my two cents

De deur is open! Als de deur open is dan raak je deur niet met je kop, want er is een opening gevormd. Als de deur los is dan valt hij voor je neus op de grond. Oké je heb dan ook een opening, maar dat is niet de bedoeling. Je zou hem dan weer vast moeten maken.

Zo ken ik ook mensen die zeggen dat de TV 'open staat' ipv de TV staat aan...
Stel hen ook maar eens voor om met hun kop tegen de TV te rammen...

Dit valt waarschijnlijk onder streektaal, maar hier wordt met: "De deur is los" vaak bedoeld dat deze niet op slot zit. Of hij open of dicht is staat hier 'los' van.

Wat een interessante discussie. Ik vertaal zelf niet (sorry) maar over het algemeen zijn de vertalingen erg goed. Uiteraard af en toe een d/t of hun/zij fouten maar in het algemeen prima. Sommige series "praten" zo snel dat de ondertiteling soms niet meer te volgen is (e.g. Luther).
Wat me wel opvalt is dat sommige vertalers woorden zoals mhh, uhh en dergelijke vertalen. Dit stoort me wel of is dit voor de doven en slechthorenden?
Mijn advies: slechte ondertitels? Niet kijken of wachten tot de serie over 3 jaar op de Nederlandse /Vlaamse zenders komt.

Deleted_ wijzigde dit bericht op 11-06-2010 om 21:07, totaal 1 keer bewerkt

nog zo'n rare vermerking ...

"schat wat is er op de tv te zien"

zeg ik altijd... als er niets 'op' de tv staat, kan ik niets zien

en waarom kijkt de vrouw dan altijd met die rare blik dan naar mij??

die vrouwen... rare wezens ...

(ups .. heb ik nu een ander blikje geopend ??!! )

Opinions are like assholes..... Everybody has one !

Aan seks op tv doen wij ook niet meer.
Mijn vrouw valt er steeds van af.

Quote:

Rickth64 schreef op zondag 10 januari 2010 @ 16:13: As jullie so doorgaan dan hebbe we dalik het hele toppik fol staan seg wat maak et nou uit hoe we hier prate as julie me maa begrijpe dan is het goet togg?