Home

Geregistreerd: dinsdag 08 december 2009 Berichten: 2721

@ RievandeBuggys:

Het was ook niet serieus bedoeld hoor. Mocht je de scans nog hebben dan ben ik ook wel geÃ¯nteresseerd. Had al wel het podcast gedeelte daarover geluisterd en dat klonk wel interessant. Volgens mij zit mijn dt kennis wel snor maar het is altijd leuk om te lezen natuurlijk.

Geregistreerd: dinsdag 10 maart 2009 Berichten: 3992

Blijft altijd lastig. Hier staan leuke testen inclusief de oplossingen en waarom.

http://www.dtkompas.nl/

Sterkte!

Is spreektaal in ondertitels trouwens niet handig? bv. wou in plaats van wilde.

En ik las dat je alles binnen 6 seconden in dezelfde regel moet zetten, maar dat lijkt mij irritant. Wanneer 2 regels 2seconden uit elkaar liggen, maar wel binnen de 6seconden past, maak ik er gewoon twee aparte regela van?

Geregistreerd: dinsdag 08 december 2009 Berichten: 2721

Quote:

Babel55 schreef op dinsdag 07 juni 2011 @ 21:42:
Is spreektaal in ondertitels trouwens niet handig? bv. wou in plaats van wilde.

En ik las dat je alles binnen 6 seconden in dezelfde regel moet zetten, maar dat lijkt mij irritant. Wanneer 2 regels 2seconden uit elkaar liggen, maar wel binnen de 6seconden past, maak ik er gewoon twee aparte regela van?

Ik laat dit van de context van de zin afhangen. Als het 2 korte zinnen zijn met een aardige pauze ertussen dan maak ik er 2 titels van. Als het 1 zin is maar iemand een pauze laat vallen of gewoon heel langzaam praat voeg ik het samen tot 1 titel. Vind 6 seconden wel heel ruim trouwens. Ik hou meestal 5 seconden aan.

TinusTussengas wijzigde dit bericht op 07-06-2011 om 19:51, totaal 1 keer bewerkt

Geregistreerd: maandag 30 november 2009 Berichten: 467

Quote:

minouhse schreef op dinsdag 07 juni 2011 @ 21:13:
Blijft altijd lastig. Hier staan leuke testen inclusief de oplossingen en waarom.

http://www.dtkompas.nl/

Sterkte!

Leuk proefje, minouhse, ik denk dat de meesten onder ons er wel 20/20 halen.
Want de regels zijn eigenlijk niet zo ingewikkeld.

Het artikel in EOS heeft het eigenlijk niet over de regels, men gaat er van uit dat men die kent.
Maar het handelt over het feit dat D-T fouten zelfs door de besten onder ons gemaakt worden.
Het heeft te maken met ons brein en ons geheugen dat ons in de val doet trappen.

@Babel55 :

Wou en wilde zijn beide toegelaten vormen van het werkwoord willen.
wou/wilde

Of ook nog

Last met, een hekel hebben aan of tegenstander zijn van onregelmatige werkwoorden?
Keer het en draai het hoe je het wilt, het is Nederlands en mag bijgevolg gebruikt worden.
Hoewel toegegeven, sommige vormen erg in onbruik zijn geraakt, wellicht door de tegenwind die ze kregen in het onderwijs, (arm Nederlands).
Ik gebruik ook geregeld de onregelmatige enkelvoudsvorm van willen "wou".
De meeroudsvorm "wouden" gebruik ik zelden of nooit.
De volgende zin zou dus kunnen luiden:

Hij wou (het) wel, maar zij wilden (het) niet.

Is dus perfect Nederlands en nog kleurrijk ook.
Ik heb er geen probleem mee om beide (vormen) door elkaar te gebruiken, want het ene sluit het andere niet uit.
Het is historisch en behoort tot onze taal, waarom zouden we het verloochenen?

Vervoeging van onregelmatige werkwoorden

Geregistreerd: zaterdag 01 mei 2010 Berichten: 7

Handig topic dit, voor mij als beginnend vertaler!

Home

BierdopjeV3 Alpha nu beschikbaar. Wil je helpen? Kijk dan hier

Rare tekens, zoals ÃƒÂ© in de ondertiteling.